1. 3 детализации к журналу аналитики.
для чего?- В модуле Зарплата можно разделить на 3 дет-ции Начисления,Удержания,Вычеты,что упростило и убыстрило
доступ и обработку данных.Так же модуль Учет ТМЦ и услуг в настройке операций 3 я дет-ция - Первичные
формы.Путевые листы - решило проблему для формирования Товарно-Транспортных Накладных
2. Графа "Логика" в бланках и типовых операциях.
Думаю,что тем кто пишет свои настройки знает,а для новичков и пользователей - Просто удобство установки
логических признаков ( "X","V")
3. Графа "Множество" в типовых операциях.
Тоже самое как в вышенаписанном примере.Для сервисных типовых операций удобен выпадающий список
элементов множества и более читабелен.А для разработчиков проще в написании формульной части.
4. Графа аналог #$(Массив) который есть в ИП2.
Да,в ИП2 такое есть.Используем для визуализации закрытых данных,либо связанных данных не имеющих
прямой видимости.
5. Функция ИЗМЕНЕНИЕ в типовых и бланках.
Конечно,удобно когда меняется поле Ввода и тут же идет автопересчет библиотек и формул...
6. Разрешить выбор-связь в полях журналов аналитик не только по полю сортировки,но и по уникальному полю.
По логике Уникальное поле тоже может быть ключом для связи...однако этого нет,а иногда нужна логическая
связь по разным полям.
Непонятно почему этого сделать нельзя?!Наверно никому не нужно...Видимо в столице и остальной части Российской Федерации
требования бухгалтеров проще и сводятся к сдаче отчетности,но для этого есть Налогоплательщик ЮР...А что остальные задачи маловажны?Как раз ведение хозяйственного(полного) оперативного учета,с малыми затратами для ввода информации,
правильно разработанной базой,позволяет получать на основании имеющихся данных всевозможный анализ.
Если я неправ,то скажите почему...3 из 6 пунктов я предлагал еще в 2000 году...Видимо прошло мало времени.
П.П. Если бы это реализовать,то для малых фирм ИП1.9 еще послужит долгую службу. | 
